Quản trị lợi nhuận và chi phí đại diện của các công ty phi tài chính niêm yết tại Việt Nam

Quản trị lợi nhuận và chi phí đại diện của các công ty phi tài chính niêm yết tại Việt Nam

Tác giả

  • Phan Gia Quyền Khoa Kế toán Tài chính, Trường Đại học Nha Trang
  • Trần Nguyễn Phương Thảo Công ty TNHH TIKI
  • Lê Thanh Diệu Ái Học viên Ngành Quản trị Kinh doanh, Trường Đại học Công Thương Thành phố Hồ Chí Minh
DOI https://doi.org/

Từ khóa

Số

Tạp chí Công Thương - Các kết quả nghiên cứu khoa học và ứng dụng công nghệ số 23 tháng 11 năm 2024

Tóm tắt

Bài báo phân tích tác động của quản trị lợi nhuận (QLLN) đến chi phí đại diện (Agency Costs - AC) của các doanh nghiệp phi tài chính niêm yết tại Việt Nam trong giai đoạn 2011 - 2022. Bằng việc sử dụng phương pháp GMM khắc phục nội sinh, nghiên cứu tìm thấy các doanh nghiệp tham gia vào hoạt động QTLN càng cao sẽ đối mặt với AC càng cao. Ngoài ra, bài báo cũng tìm thấy các đặc điểm cơ chế quản trị doanh nghiệp và đặc điểm bên trong doanh nghiệp đều có ảnh hưởng đáng kể đến AC của các doanh nghiệp. Qua đó, nhóm tác giả đưa ra một số hàm ý chính sách dành cho các nhà hoạch định chính sách Việt Nam, cũng như các nhà đầu tư và các nhà quản lý của các doanh nghiệp

Tài liệu tham khảo

Chen, G., Firth, M., Gao, D. N., & Rui, O. M. (2006). Ownership structure, corporate governance, and fraud: Evidence from China. Journal of corporate finance, 12(3), 424-448.

Dechow, P. M., Sloan, R. G., & Sweeney, A. P. (1995). Detecting Earnings Management. The Accounting Review, 70(2), 193.

Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure.

Jiraporn, P., Miller, G. A., Yoon, S. S., & Kim, Y. S. (2008). Is earnings management opportunistic or beneficial? An agency theory perspective. International Review of financial analysis, 17(3), 622-634.

Jones, J. J. (1991). Earnings management during import relief investigations. Journal of accounting research, 29(2), 193-228.

Khuong, N. V., Anh, L. H. T., Quyen, P. N., & Thao, N. T. T. (2022). Agency cost: A missing link between female on board and firm performance. Business Strategy & Development, 5(3), 286-302.

La Porta, R., Lopez‐de‐Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. (2002). Investor protection and corporate valuation. The journal of finance, 57(3), 1147-1170.

Lam, T. Y., & Lee, S. K. (2008). CEO duality and firm performance: evidence from Hong Kong. Corporate Governance: The international journal of business in society, 8(3), 299-316.

Man, Y. (2021). Earnings management and agency costs: Is China different?. Journal of Corporate Accounting & Finance, 32(1), 13-30.

MULFORD, C., & COMISKEY, E. (2002). The financial numbers game: detecting contabilidade criativa practices. New Jersey: John Wiley & Sons.

Muñoz Mendoza, J. A., Veloso Ramos, et. al. (2021). Impact of earnings management on agency costs: evidence from MILA markets. Baltic Journal of Management, 16(2), 247-275.

Muth, M. M., & Donaldson, L. (1998). Stewardship theory and board structure: A contingency approach. Corporate governance: An international review, 6(1).

Namazi, M., & Rezaei, G. (2016). The effects of earnings quality criteria on the agency costs:(Evidence from Tehran stock exchange market). Procedia-Social and Behavioral Sciences, 230, 67-75.

Porta, R. L., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1998). Law and finance. Journal of political economy, 106(6), 1113-1155.

Shleifer, A., & Vishny, R. W. (1997). A survey of corporate governance. The journal of finance, 52(2), 737-783.

Sundaramurthy, C., Mahoney, J. M., & Mahoney, J. T. (1997). Board structure, antitakeover provisions, and stockholder wealth. Strategic Management Journal, 18(3), 231-245.